L'état est en train de plancher sur un décret pour soutenir l'artisanat et la petite industrie, et devrait paraitre dans les deux ans à venir. Il penche aussi sur l'optimisation et la pérennisation de l'activité des petits propriétaires terriens.
L'état peu néanmoins d'or et déjà affirmer que la ligne de réflexion principale est la suivante: Une petite exploitation ne peut être rentable et compétitive, la faute à des coûts trop importants et une marge trop faible. Il s'agit donc de faire de ces petits exploitations de grande.
Ainsi, dans cet optique, l'état travaille à la mise en place d'un système de coopérative, ou un ensemble de petits exploitants peuvent se réunir afin de former une seule grande exploitation, possédée au prorata des apports ou à parité, dirigée par un conseil des exploitants fournisseurs de terres, ceci afin de mettre en place des économies d'échelles, et de réduire les couts d'exploitation. Ces coopératives se verraient supportées par l'état à hauteur de 125% par rapport à celles appartenant à un même homme.
Les latifundiums sont nécessaires pour permettre à la ligue de se montrer dynamique en terme d'exportation de nourriture, d'où leur mise en place. Néanmoins, toutes les directives, comme les recherches sur l’irrigation ou les subventions sont également dirigée vers les petits exploitant.
En tout état de cause, si jamais mécontentement il y a, ne pas hésiter à le faire remonter, l'état prendra alors les décisions qui s'imposent.
Ceci conviendrait-il à l'ensemble de la masse des petits exploitants?
Ont-ils d'autres pistes de réflexion?