La première guerre

Tout est dans le titre d'après vous où va se lancer la première guerre ?

Moi je dirai bien au Nord, non pas parce que je suis peut etre le futur Danois mais bel et bien parce que au Nord les Vikings sont l'une des puissances dominantes et il faudra jouer des coudes pour que l'un des grands peuples scandinaves dépasse les autres...

Je ne parle pas des raids vikings sur l'Europe de l'Ouest en particulier, attention la nuance est grande tant les possibilités navales le sont elles aussi.

Je pencherais pour Nord et Iles britanniques perso, raid viking et surtout en angleterre il faut rapidement devenir puissant pour pas se faire ecrasé.

Je vote pour Nord aussi.

Même si je pense que dans le sud, les Musulmans et les Byzantins vont rapidement se foutre sur la gueule via une espèce de guerre froide.

Ouais c'est possible aussi.

Il est vrai qu'avec l'Anglie on a une sacré poudrière avec sa volée de petits états, quelques gros duchés qui vont certainement tenter de se tailler la part du lion aussi...

Dans la poudrière, pourquoi? Vous le serez au prochaine épisode. XD

Trop de petits royaumes en Anglie et presque aucun ne se tolère mutuellement... sa va sentir la guerre, des guerres difficiles en plus...

Ouais c'est pour ça que c'est marrant de jouer Danois ou Norvégiens à cette époque, tu attends qu'il soit tous à moitié mort et t'envahis tout.

Ne serait-ce que sans les vikings c'est particulier, tu en attaques un, il y a les autres qui se braquent et qui se préparent à t'attaquer en retour. D'un coté au moins les vikings peuvent etre un facteur d'union sauf si ils s'en prennent tout le temps au meme, dans ce cas, ce sont les voisins qui vont etre content.

Sans oublier les rivalités entre les royaumes celtes/gallois envers les duchés anglais...

Vous oubliez que je suis la. Mouahahahahah xD

Pour mémo : Sodor, les îles Orcades, Jorvik, le Danelaw, et Moray (il me semble), sont des royaumes Viking. Les autres n'en sont pas.

Faites également attention aux liens de vassalité. Il y en a beaucoup dans la région. Ce sont des Alliances à ne pas négligé, qui dénotent de véritables "blocs" de pays dominants.

En bref, oui, l'Angleterre est une région totalement Balkanisée ce qui la rend très dangereuse en un sens.

Les Vikings sont partout dans la région lol.


Je plussoie pour Moray à en croire la map sur Wiki.

Te gène pas Syllas, tant que tu reste loin du Sud Est de l'Europe.

Dur de faire quelque chose en étant entouré de plus forts ce qui est le cas de la Northumbrie, d'autant que sa diplomatie ne doit pas etre optimale non plus...

ça je suis d'accord, il y a certains royaumes qui sont voués à etre conquis mais pour d'autres on peut quand meme exploiter cette faiblesse. Car la Northumbrie, bien qu'elle soit difficile à jouer peut etre utilisé en allié tout de meme.

FAUX ! La Thuringe ne vous a-t-elle pas démontré que les plus faibles sont très dangereux ?

Bon aller, je la remets, juste parce que j'adore ces deux cartes.

Avant mon passage, et après mon passage.

Vous avez vu la tâche Rouge ?

Bon, okay j'étais le plus pauvre d'Europe ... Mais je venais de faire la guerre sur trois fronts en même temps , et de gagner partout.

/me se la pète à mort !

Mais aussi la Thuringie pouvait esperer s'etendre à l'Est la Northumbrie, elle, est bloquée entre des plus forts et n'a pas d'autres espoirs que de négocier avec ses voisins en croisant les doigts pour qu'ils ne prévoient pas de la dominer de manière directe.

Oui, mais elle a de nombreux alliés potentiels .

On va faire simple la Thuringe avait quand même une meilleur position que la Northumbrie. Mais comme dit c'est pas la pire. Les trois points sur la carte avec leur trois de revenus font vraiment pitié, ça m'étonnerais pas qu'il se fasse vite fait envahir aussi.