Ministère des Affaires Etrangères de l'Empire Britannique

[HJ : Le MJ aimerait vous signifier que ça tourne un petit peu au ridicule là. Il serrait de bon ton de vous mettre dans la peau des dirigeants de l'époque.

Pour mémoire des relations entre tout ces gens :
-> La France et la Grande Bretagne ne sont potes que depuis l'Entente Cordiale. Et encore, les Anglais n'ont jamais considérer cette Entente comme une vraie alliance. L'Amitié Franco-Anglaise date justement de la WW I. Avant, la France et l'Angleterre se battaient pour savoir qui allait avoir le Soudan.
-> Le Japon, les Etats-Unis et la Grande Bretagne sont très copains depuis la Guerre de Boshin. Le Japon est l'un des principal client en matière d'armement des deux anglosaxons. C'est entre autre la raison pour laquelle historiquement, ils n'ont rien fait pendant la guerre de Corée. (A part faire une médiation pour les Américains, parce que justement ils étaient aussi copains avec les Chinois, et cherchaient avant tout à réstituer la Mandchourie à leurs petits amis.
-> La Russie et la Grande Bretagne sont TOUT sauf des copains. Nous sommes en pleine période du "Grand-jeu". Les Russes et les Anglais se battent autour de l'Asie Centrale, car la Russie cherche à atteindre l'Océan Indien tandis que les Britanniques souhaitent relier leurs possessions coloniales d'Inde vers l'Egypte.

Je vous saurai gré de reprendre le jeu en gardant ces éléments en tête, sinon moi je commence à appliquer des malus aux gens pour non-respect de traités (Des PNJs qui vont commencer à poser des embargos, ce genre de choses), et oublis total des intérêts géopolitiques d'époque. Un event a des conséquences. J'ai déjà fait mal à l'Autrichien pour ne pas avoir respecter un event, une procédure d'empeachment contre le premier ministre britannique peut tout aussi bien tombé demain (ça ça veut dire que notre cher Britannique jouera l'opposition et donc que c'est moi qui prend les décisions de guerres ou pas). L'Entente a un peu trop tendance à être un gros bloc monolithique, alors qu'historiquement, elle était plus divisée (et à l'inverse, l'Alliance était un gros bloc monolithique ^^).

Enfin, je vais finir par appliquer des malus de stabilité aux gens qui déclarent trop de guerres d'un coup. Parce que vu toutes les guerres dans lesquels le Français est engagé, les socialistes vont commencer à criser au parlement.

Je veux bien qu'on soit libre d'agir comme on le souhaite et de tourner le monde à notre image. Mais il y a des inerties aussi. Et ces inerties datent d'avant la période dans laquelle nous jouons.

(Oui, désolé mon cher Russe, tu es un peu tout seul sur ce coup là ^^'.)

Merci de votre attention.

PS : Ah oui, encore un détail : la légitimité d'une déclaration de guerre, à cette époque, on s'en fout, donc arrêtez un peu avec ça, c'est lourd à la longue.]